External collective political efficacy (PE) is an individual's perception of the extent to which the government is responsive to the needs of his or her group or community or to its collective actions. Does PE play a role in the association between exposure to political violence and posttraumatic stress? The current study aimed to examine whether such PE may help explain why exposure to political violence results in posttraumatic stress for some people but not others. Based on the conservation of resource theory, research has found that residents of some types of communities are less likely to suffer from posttraumatic stress when exposed to political violence, due to the economic and psychological resources these communities provide. Political efficacy, as an individual-level factor that relates to the community, may help predict who will suffer more or less posttraumatic stress from exposure to political violence within a given community. Based on a panel study conducted immediately before and after the 2008-2009 Gaza conflict (N = 650) and hierarchical linear modeling analyses, we found that type of community indeed moderated the association between exposure to political violence and posttraumatic stress, Δ-2 log likelihood = 30.4, p < .001. In addition, we found that PE mitigated the psychological distress resulting from exposure to political conflict in disadvantaged communities, Δ-2 log likelihood = 22.8, p < .001. This study not only further untangled the association between exposure and distress during times of war but also identified the role that governments can play in preventing conflict-induced distress beyond offering physical protection.
Spanish Abstracts by Asociación Chilena de Estrés Traumático (ACET) ¿La eficacia política amortigua el mayor riesgo de estrés postraumático en las comunidades desfavorecidas? EL EFECTO AMORTIGUADOR DE LA EFICACIA POLÍTICA La eficacia política colectiva externa (EP) es la percepción que tiene un individuo de la medida en que el gobierno responde a las necesidades de su grupo o comunidad o a sus acciones colectivas. ¿La EP juega un papel en la asociación entre la exposición a la violencia política y el estrés postraumático? El estudio actual tuvo como objetivo examinar si tal EP puede ayudar a explicar por qué la exposición a la violencia política produce estrés postraumático para algunas personas, pero no para otras. Sobre la base de la teoría de la conservación de los recursos, la investigación ha encontrado que los residentes de algunos tipos de comunidades tienen menos probabilidades de sufrir estrés postraumático cuando están expuestos a la violencia política, debido a los recursos económicos y psicológicos que estas comunidades proporcionan. La EP, como un factor a nivel individual que se relaciona con la comunidad, puede ayudar a predecir quién sufrirá más o menos estrés postraumático por la exposición a la violencia política dentro de una comunidad determinada. Sobre la base de un estudio de panel realizado inmediatamente antes y después del conflicto de Gaza de 2008-2009 (N = 650) y los análisis de modelos lineales jerárquicos, encontramos que el tipo de comunidad efectivamente moderó la asociación entre la exposición a la violencia política y el estrés postraumático Δ-2loglikelihood = 30.4, p <.001. Además, encontramos que la EP mitigó el malestar psicológico resultante de la exposición al conflicto político en comunidades desfavorecidas, Δ-2loglikelihood = 22.8, p <.001. Este estudio no solo desenredó más la asociación entre la exposición y malestar en tiempos de guerra, sino que también identificó el papel que los gobiernos pueden desempeñar en la prevención del malestar provocado por el conflicto más allá de ofrecer protección física.
© 2019 International Society for Traumatic Stress Studies.